A feminizmus Nagy-Britanniában és az Egyesült Államokban alakult ki a 19. század végén. Eljött ez a pillanat - a nők választhatták le jövőbeli uralkodójukat, de ez csak 1920-ban történt - ezt megelőzően csak a férfiak engedélyezhettek szavazást.
Érdemes megjegyezni, hogy a Szovjetunióban a nők szavazati jogát az 1918. évi alkotmány rögzítette, mivel a nemek közötti egyenlőség szerepel a szocializmus ideológiájában. De van egy kérdés - ha a nőknek joga van szavazni, akkor miért harcolnak továbbra is az egyenlőségért?
Sajnos a nők továbbra is erőszaknak és szexizmusnak vannak kitéve a saját családjukban, és a férfiaknak több fizetésük van ... Nemcsak a szavazási képességről szól, hanem számos problémára van szükség, amelyeket meg kell oldani.
10. A nők és a férfiak biológiailag különböznek egymástól, hogyan beszélhetünk az egyenlőségről?
„Biológiai értelemben mindannyian különböznek egymástól, és amikor a hadsereghez kemény munka van, akkor a feminizmus ezen a ponton véget ér. A nők törékeny lényekké válnak, amelyek nem tudnak férfi munkát végezni. Az egyenlőség gondolata önmagában abszurd ”- mondja Alexander, 39 éves.
És maga is válaszolt bizonyos mértékig a kérdésre - a különbség csak a fiziológiai tulajdonságokban van, de a férfiak és a nők emberek, miért nem teszi meg mindenki számára, aki mit akar és képes?
Ha nincs különbség a mentális képességek között (kivéve a fiziológiát), akkor miért kell megfigyelni az egyenlőtlenséget a politikai és más kérdésekben? Ezen felül sok nő tiltott munkát végez.
9. Az orosz nők már majdnem egyenértékűek a férfiakkal, miért harcolnak?
Az elért egyenlőség csak mítosz. Ismert, hogy egy nővel azonos helyzetben lévő férfi magasabb fizetést kap.
Oroszországban a nők karrierjük korlátozott, a vezetők körében nagyon kevés az igazgató. És ez nem kapcsolódik a vonakodáshoz, egyszerűen nem engedik be őket - minden komoly felelősségteljes posztot férfiak foglalnak el, és a nyilvános helyzetben a nőknek csak 15% -a.
És ennek ellenére, hogy hazánkban nincs hiány nőkről, éppen ellenkezőleg, kutatások szerint még több nő van. A küzdelem az a képesség, hogy megvalósítsa magát.
8. A feministák az egyenlőségért küzdenek, ami azt jelenti, hogy maguk is tudnak nehéz zsákokat szállítani?
Maga a kérdés paradox módon hangzik, mert nehéz nőket hordnak a nők. Láttál már embereket élelmiszerbolt táskákkal? Azokban a nőkben, ahol két kéz tartja a táskáját, sokat láthat.
Amíg a nők bevásárolnak, főznek ételt, vigyáznak a nyaralóra, a férfiak cigarettával járnak a zsebükben vagy barátaival beszélgetnek egy bárban.
7. Mi lenne egy étteremben vagy más létesítményben történő fizetéssel? A feministák fizetnek magukért?
Amikor egy férfi egy étteremben számlát fizet egy nőnek, ez gyakran azt jelenti, hogy vacsora után folytatódik, vagyis megvesztegetik. Nem kell a valós szexet árucikknek tekinteni, néha csak enni akar, és maga is fizethet.
Képzeljük el azonban egy helyzetet - az ember megérti, hogy női kollégája nem fizet annyit, mint ő, bár ugyanazt a munkát végzik, és úgy dönt, hogy valamelyest korrigálja az igazságtalanságot. Egy étteremben táplálja, majd vele vezeti a piacra, megvásárolja a szükséges termékeket, csomagokat hoz a lakásba, majd távozik.
Bármely feminista csak értékelni fogja az ilyen segítséget, de nem hiszi, hogy bárki képes ingyen tenni valamit.
6. Sérthet-e egy feministát, ha egy férfi kinyitja az ajtót vagy segítő kezet nyújt?
Ha egy férfi segíteni akar egy nőnek nehéz táskákkal, és kinyitja neki az ajtót a boltban, segít fogyatékkal élő személynek vagy gyermekes anyának - ez udvarias, és ebben nincs semmi baj. De ha egy ember elkezdi játszani, az udvariasságot ábrázolja, hogy tetszik neki, amit szereti, akkor ez megsérti az ő személyes tereit.
A nő nem zsákmány, nem kell különféle trükkökkel vonzania. Mielőtt bármilyen nővel törődne, kérdezze meg tőle, és neki is szüksége van rá?
5. Miért nem élhet békében: jó az, ha egy erős férfi váll a közelben van?
Ez egy nagyon ellentmondásos és furcsa kérdés. Miért akarja egy férfi annyira védelmezni egy nőt, akitől? Kiderül, hogy a legtöbb esetben meg kell védenie magától, a szexuális társaitól ...
De vajon könnyebb-e egyszerűen csak senkit megérinteni, akkor nem kell megvédenie? De ha nincs senki, amely megvédi a nőket, akkor valószínűleg nincs szüksége egy férfire a közelben ... Ez a kérdés a férfiakat leginkább ijeszti, mert vonzónak érzik magukat, mivel csak szükségesek.
A védelem valószínűleg öröm, de nem túl megbízható. Védelem céljából egy nőnek szexuálisan szolgálnia kell egy férfit, otthon ülnie gyerekekkel és házi munkákat végezni. Miért?
4. Lehet-e feminista nőies?
Attól függ, hogy mindenki fektessen be ebbe a koncepcióba. Olyan világban élünk, ahol a magas sarkú cipő, a szűk ruhák, a szexuális vonzerő, vagy éppen ellenkezőleg, a szerénység és félénk tévednek a nőiességgel.
Kiderül, hogy egy sor bélyegző van, és ha róluk beszélünk, akkor nem, az nem lehet, mert a nők, akik harcolnak a jogaiért, nem olyan kép, mint a férfiak kedvelt képe. Meg tudja fejezni magát, ahogy akar.
3. Egyes vállalatok nőket hívnak munkába, és ha egy férfi megfelelőbb?
Ha korábban a nők nem tudtak „áttörni” egy komoly vezetői pozícióba (vonakodva engedték őket be), akkor talán eljött az ideje a helyzet megváltoztatásának?
Egy nő oktatást, jó helyen gyakorolhat, tapasztalatokat szerezhet és felmászhat. Ha valamelyik üzletben nem rosszabb, mint egy ember. Ha vannak és mindig is voltak kiváltságai a társadalomban, akkor miért nem férhetnek hozzá a nők?
2. Vannak férfi feministák, és ők gyakoriak?
Vannak olyan férfiak, akik támogatják a feminizmust, ám nehéz nekik elkerülni, hogy a nőkkel folytatott beszélgetés „menpleinizálódjon” (valami magyarázata érdekében egyszerű megfogalmazásokat alkalmaznak, mintha mindent elrendeznének a polcokon, és kedvezményt adnának a női nemre).
Nagyobb tiszteletet kapnak a szakemberek - megpróbálják hallgatni az ellenkező neműek érdekeit és támogatják a feminizmus gondolatait, de nem csatlakoznak a közösséghez.
1. A Google mérnöke a nemi sztereotípiák miatt kirúgták, szörnyű?
Nagyon jó, ha vannak „okos” alkalmazottak, ám a különféle területeken meglévő tudásuk ellenére ez nem mindig a legfontosabb. A Google egyik alkalmazottja rámutatott, hogy a nők és a férfiak biológiailag különböznek egymástól, és a nők számára nehezebb előrelépést elérni a technológiai vállalatoknál.
A Google vezetői úgy döntöttek, hogy fontos a munkavállalók női részletének méltóságát megőrizni, és a munkavállalót elbocsátani a nemi sztereotípiák népszerűsítése érdekében. Kétségbe vonható az agyában ... sem a szexista, sem a rasszista stb. Az a priori nem viselheti az „okos ember” címet, mert gondolkodásuk korlátozott.