A „lekvár” fogalma az utóbbi években a város valódi beszédévé vált, bár ilyen nőknek már korábban kellett volna lenniük.
Miután viselkedésük vicces meghatározását dolgozták ki, az emberek szinte minden gond miatt vádolták őket, amelyekre az „anyák” gyakran helytelenül reagálnak.
Mivel nem akarunk senkit sérteni vagy sérteni, összegyűjtöttük egy tipikus „anya” 10 leginkább zavaró tulajdonságát, amelyek másoktól vagy akár a gyermekektől szenvednek.
10. „Olyan, mintha nem akarsz gyermekeket?”
A gyerekek természetesen nagyszerűek, de nem szükségesek. Sok nő inkább oktatást és karrierépítést szerez, majd gondolkodik a gyermekekről.
A 20 éves korban (vagy még ennél is korábban) szülni nem mindig helyes, ha még mindig sétálni akar, és nem szabad belemerülni a mindennapi életbe.
Yazhemateri másképp gondolkodik: véleményük szerint minden nő köteles gyermekeket akarni, még akkor sem, ha nem házas, stabil munka nélkül és bérelt lakásban.
9. "És mikor lesz gyermeke?"
Arra a kérdésre, hogy sok pár elkezdi a szemét.
A klasszikus „szorítás” nem engedi az embereknek, hogy ilyen kérdéseket egymás között megoldjanak, és őt nem érdekli.
A legrosszabb, ha nem közeli barát vagy rokon, hanem egy véletlenszerű ismerős, mint például egy szomszéd, felteszi ezeket a kérdéseket.
8. Megvetés a nulliparous iránt
„Nem szültem - nem nőt” - ez ugyanaz az erkölcsileg elavult kifejezés, mint „Nem szolgáltam - nem egy ember”.
„Yazhemateri” - bármilyen, csak nekik ismert ok miatt - úgy vélik, hogy a házastársak rosszabb helyzetben vannak. Gyakran ez annak a banális irigységnek köszönhető, amelyet a magasztos anyák nem is tudnak maguknak beismerni.
Figyelembe véve egy gyermektelen barát számát, amelyet nem szoktak elrontani a szülésekkel, és a rendelkezésére álló szabadidő mennyiségét, önkéntelenül irigyelnek, mert nem kell elég aludniuk és folyamatosan aggódniuk kell a baba miatt.
7. Túlzott agresszió
Nehéz megmagyarázni a tényt, komoly ellentmondással. Egyrészt az "anyák" azt mondják, hogy a gyermekek nagy boldogságot jelentenek, ám ugyanakkor nem mindig mutatnak boldognak.
Csak megjegyzést kell fűznie a gyermek viselkedéséhez, ne hagyjon ki a sorban vagy ne hagyjon helyet a tömegközlekedésben, rögtön sokat hallasz magadról. Ugyanakkor néhány különösen agresszív ember még csak nem is félénk arckifejezésben, és gyermeke jelenlétében obszcén esküszik.
Furcsa, de gyermektelen lányok, akik még nem tudták az anyaság boldogságát, gyakran jóindulatban viselkednek.
6. Gyerekek - az élet értelme
Sok ember az élet értelmének kutatására szentelte ezt az életet, ám nem találtak határozott választ. Ha megkérdezték a „jazy anyákat” az élet értelméről, tíz évre takaríthatnának meg, ahogy azonnal mondanák: gyerekek!
Semmi érv nem tudja meggyőzni őket, ráadásul minden kifogás agresszió támadását idézheti elő, amint azt fentebb írták.
Ha a gyerekektől eltérően, a pénzt újabb általános „élet értelmének” nevezik, akkor a „nyomja meg” válaszol, hogy pénzre csak gyermekeik ellátására van szükség.
Az olyan lehetőségek, mint a mások segítése vagy az önismeret, félreértésekkel és esetleg újabb agresszióval kerülnek szembe.
5. Megfelelő helyek szükségességének kezelése
Azt mondják, hogy bármit megtehet, ha ez nem okoz kényelmetlenséget mások számára. A „lekvárolás” megfigyelése enyhíti gyermeke szükségletét (jó, ha kicsi) éppen ilyen kellemetlenség.
A hely bármi lehet: emberekkel teli buszmegálló sarka, virágbokor a nyilvános parkban, stb.
Ha ugyanaz a „lekvár” van a folyamat közönsége között, akkor gyengéden és megértéssel fogja megnézni, de ez egyszerűen kellemetlen egy hétköznapi ember számára.
Haszontalan megjegyzéseket tenni: a legjobb esetben nem fognak figyelmen kívül hagyni téged, a legrosszabb esetben pedig erotikusan gyalog küldnek.
Az ilyen anyák érvként kutyákat és rosszul ápolt férfiakat hoznak, akik szintén kicsit (vagy nagyon) járnak bárhol. Az érv természetesen súlyos, de csak az, hogy nem igazolja a „Yagus anyák” viselkedését.
4. Hyperopeca
Első pillantásra viselkedésük ez a vonása nem zavarhatja mások munkáját, de a valóságban minden más. A túlzott gondoskodás nemcsak magukat a gyermekeket, hanem az összes ismert szülemet is zavarja.
Ha a "zavarás" nem engedi gyermekének, hogy egyedül lovagoljon a csúszdán, vagy szó szerint erővel táplálja őt, akkor minden bizonnyal a lánya nevelési modelljét fogja kinevezni a barátai számára.
3. A gyermek érv
Az a vélemény, hogy egy nővel nem lehet vitatkozni (a hírhedt női logika), valószínűleg egy olyan férfinak adott hangot, aki soha nem beszélt a „Yazhemer” -nel. Egy érvvel meg tudja tagadni az állításokat.
Munkahelyi „macskák”, rendetlenség a házban, folyamatos pénzkölcsön-igénylés, keserűség - mindezt csak megértéssel kell felfogni, csak mert gyermeke van.
Egyfajta reklámcsíkként hordva a nő még azt sem gondolja, hogy gyermeke, tehát az idegenek nem törődnek vele.
2. Csak gyerekekről beszélni
Ez az oka annak, hogy sok „anya” szülés után elveszíti legtöbb barátnőjét, és veszekedésbe kezd férjeivel.
Mozi, zene, sport, kézimunka, könyvek - minden megszűnik, amint a baba megjelenik. Még a friss pletyka, amelyet sok nő annyira szeret, számukra érdektelen.
Ennél is fontosabb, hogy megvitassák gyermekeik székletének állandóságát, megosszák információkat a pelenkák kedvezményeiről és panaszkodjanak a bébiételek magas költségeiről.
Bármikor beszélhetnek erről, anélkül, hogy a körülményekhez igazodnának, és őszintén nehezteljék, amikor a gyermektelen vagy éppen megfelelő ismerősök nem akarnak beszélgetést folytatni.
1. Megengedhetőség
Sok ember felbukkan, amikor egy kicsi, rosszul nevelt gyermek undorítóan viselkedik. Húzza a macskát a farok mellett, indokolatlanul sikoltozva az utca egész területén, rohangálva a szupermarket körül, vagy sérthet más gyermekeket.
A „jam” hibája sokkal később veszi tudomásul, amikor egy elkényeztetett gyermek ugyanazzal a felnőttké válik.